查看原文
其他

核真调查 | 谁更不能接受“女性化”的男人?

NJU核真录 NJU核真录 2018-12-03

 第八十五期


文 | 李逸帆 李由 潘梦沁 陶欣园 吴梓溢

制图 | 沈欣

大家好,这里是《NJU核真录》研究中心。我们是本学期刚刚成立的新部门,主要做一些有关新闻实践、以及新闻事件方面的研究。


我们将以每月一次的频率发布研究报告。这是我们的第1份研究报告。



前段时间,关于“娘炮”的争论充斥了我们的社交空间。有人认为“娘炮”审美横行,是男性审美的扭曲,男子气概危机已经出现,甚至声称“少年娘则中国娘”。

那么,这场危机到底是哪一方面的呢?是形象上的吗?抑或与男性形象无关,而更多体现在态度、行为上?

我们以“男性行为特征接受程度”为主题,在问卷星设计了一份问卷,并在微信公众号“NJU核真录”、新浪微博账号“NJU核真录”发放,并通过朋友圈滚雪球的方式传播。自9月28日至10月1日,共收到了7007份问卷。

这7007份问卷有较明显的性别偏差。其中,女性6078人,占填写者的86.74%。男性929人,只占填写者的13.26%。这可能是由于问卷的问题主要是关于男性行为特征的,比较吸引女性读者回答。从图一中可看出,18-35岁的填写者占了绝大多数。这些填写者的平均年龄为24岁,其中最年轻的7岁,最年长的70岁。

图一:问卷受访者年龄分布


需要注意的是,这份调查问卷中所描述的一些行为特征,并非男性所特有,而是同时适用于男女。但因为我们本次讨论的主题只关于男性,所以只针对男性的行为特征进行提问。

除性别和出生年份这两项个人信息外,问卷共考察了23种受争议的形象特征和行为特征,通过五级量表的形式,1到5分别代表“不接受、不太能接受、无所谓、尚能接受、接受”。

为了便于分析,我们将这23项分为两个维度——形象特征维度和行为规范维度,以下所有的图表在呈现时会将这两个维度加以区分。形象特征维度包括13项与外形特征有关的问题。这些行为通常被认为有偏女性化的倾向。行为规范维度包括10项与个人生活中人际互动行为有关的问题

普遍接受偏女性化的男性形象,不接受人际不良行为

首先,我们对23道问题的被接受程度进行总体分析。接受程度越高的行为,数值就越大。每项行为的平均分横向条形图如下。

图二:23项行为接受度统计图


从图中可以看到,得分最高,也即接受程度最高的一条是“喷香水”,4.48分;而最低的则是“生气的时候打女性”,仅有1.03分。

我们用不同的颜色将行为规范维度和形象特征维度加以区分,可以清晰地看到,属于行为规范维度的行为得到的分数远远低于形象特征维度行为的得分,也就是说,相对那些和外形特征有关的行为,人们更难接受恶劣的言行举止。即便是行为规范维度中被接受程度相对而言最高的“喜欢打探、传播别人的私生活”,其接受程度也远低于形象特征维度中得分最低的“涂有色彩的口红”。

为求更加直观的比较,我们将-1设为完全不接受,1设为完全接受,即五个选项“不接受、不太能接受、无所谓、尚能接受、接受”分别记为-1、-0.5、0、0.5和1.由此,得到另一张图表。

图三:23项行为接受度正负值统计图


从这张图表中,我们可以发现非常强烈的对比:取得负值的行为,也就是不接受的行为,均属于行为规范维度,而关于形象特征维度的行为,均显示正值。也就是说,填写者表现出对这13项形象特征的接受程度,比不良行为规范的接受程度更高。

男性比女性更接受当众说黄色笑话等不良行为

同时我们发现,无论对于哪个维度,男性和女性对某些特征的接受程度都有明显差异。

首先来看性别对个人行为规范维度的影响。


图四:性别对个人行为规范接受度的影响


注意,本组数据均呈现为负值,即代表接受程度较低。数值越小,该行为的接受程度越低

诸如“生气的时候打女性”、强行劝酒、“故意刁难服务员”等行为,在男性和女性群体中差异不大,均表现出相似的低接受程度。

然而,对于“喜欢打探、传播别人的私生活”、“当众说黄色笑话”这两个行为,女性对这两项行为的接受程度明显低于男性

再看性别对形象特征接受度的影响。

图五:性别对形象特征接受度的影响


我们可以清晰地发现,在形象特征维度的全部项目上,都表现出女性的接受度高于男性。也就是说,女性普遍比男性更接受那些外形上偏女性化的男性形象。甚至在“涂有色彩的口红”“画眼妆”“贴双眼皮贴”这三项行为上,男性接受度表现出了负值,远低于女性的接受度。

年龄越大越不接受偏女性化的外形特征

我们也发现了接受度与填写者年龄之间有趣的关系。

图六:年龄对行为接受度的影响


我们把填写者的年龄分为五段,取每个年龄段作答分数的平均数。在图六中,黄线代表形象特征维度的曲线。随着受访者年龄的增长,数值不断减小。也就是说,年龄越大,对偏女性化的形象的接受度不断降低。

绿线代表行为规范的曲线。对比之下,这条曲线并没有随着年龄的变化而表现出大的改变。也就是说,无论哪个年龄段的受访者,对这一维度的行为接受度都较低。

无明显地域差别

本调查的7007份问卷来自34个行政区域 ,同时,我们也收到了来自海外的413份样本。结果显示,在这两个维度的行为中,各个地区之间并没有明显的变化

图七:地域对行为接受度的影响

总结

根据上述分析,研究中心得出的结论是,人们对于在外形特征上偏女性化的男性形象接受度较高,而对那些不符合人际交往规范的行为的接受度却很低。

在性别分析中,女性对于偏女性化的男性形象的接受度明显高于男性。比如说,女性对“喜欢打探、传播别人的私生活”、“当众说黄色笑话”这两项行为的接受度要远低于男性对这两项行为的接受度。

在年龄分析中,随着受访者年龄越高,其对于偏女性化的男性形象的接受度降低。但是男性个人行为规范维度中所呈现的不良个人行为,无论在哪个年龄层中,都难以为人所接受。

//////////

这次调查较为仓促,我们的问卷设计过于简单,有许多不曾考虑到的部分和难以避免的误差。

例如有填写者质疑我们过度强调性别,认为“不接受”的事项即便改变性别也不会改变观点。诚然,这份调查问卷中所描述的行为特征,并非男性特有。甚至可以说,刨除性别,每一种行为在女性身上都有可能发生。但因为我们本次的主题只关于男性,所以只针对男性的行为特征进行提问。

因为没有考虑到我们最终会收到多于7000份的样本,我们本应该在前一部分的个人信息中再添加上“受教育程度”,以使结果更加准确。

此外,受限于我们的社交圈和问卷主题,填写者中大部分性别显示为女性,男女比例失衡也一定程度上影响了我们的调查结果。与之相似的,虽然问卷覆盖了全国,但是填写数量分布并不均匀,填写人数最多的江苏省有1060份,广东省以713份居次位,但填写人数最少的西藏,仅有1份样本。过少的样本,使得一些省份和地区的数据不够精确。


本文内容首发于《NJU核真录》

转载请联系本公众号

欢迎转发到朋友圈

往期回顾

米兔受害人自述性骚扰行为

“中飞院学姐”校园霸凌,与西点校规毫无关系

强奸,能否被“冰释前嫌”

疫苗事件的真相你清楚吗?

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存